Confira aqui os anais do 5º Seminário de Pesquisa em Linguagens, Leitura e Cultura
20 anos do PROLER Joinville: Contar histórias: uns passarão e outros passarinhos
20 anos do PROLER Joinville: Contar histórias: uns passarão e outros passarinhos
|
Resenha Crítica
|
|
|
Paulo Santos da Silva
|
|
|
Referência do Texto:
|
DESBLACHE, Lucile. As Vozes dos bichos Fabulares: animais em
contos e fábulas. In: Pensar/escrever o animal: ensaios de zoopoética
e biopolítica. Org. Maria Esther Maciel. Florianópolis:
Editora da UFSC, 2011. p. 295 – 314.
|
|
Palavras-chaves (2):
|
Fábulas - Modos de pensar o animal
|
|
Desenvolvimento do Texto:
|
|
|
OS ANIMAIS E OS NOVOS CONCEITOS DELES NA VISÃO
CONTEMPORÂNEA DE DESBLACHE
Organizado por Maria Esther Maciel, o livro Pensar/escrever o animal: ensaios de zoopoética e biopolítica
traz uma série de ensaios que estão distribuídos em quatro partes. Trata-se
de textos em que alguns teóricos da literatura e da cultura mundiais revelam
pesquisas e reflexões sobre a análise do Outro.
Entre estes, na última parte, está o ensaio de Lucile Desblache, com o título
de As vozes dos bichos fabulares:
animais em contos e fábulas (p. 295 a 314), no qual ela destaca que sua
pretensão é mostrar como as fábulas, por privilegiarem um conteúdo
figurativo, podem ampliar as percepções e construções da interação entre as
espécies.
Nesse texto, os animais são os objetos da palavra. A autora analisa
textos, de Coetzee, de Carter, entre outros, cuja ação e enredo se atêm a
animais. Desblache parte da tradição da fábula e sua inversão de sentido e
aplicação ideológica na literatura contemporânea de J.M. Coetzee, afirmando
que ele parte da fábula tradicional, mas se afasta dela ao usar aves não
antropomorfizadas como protagonista.
Eis para ela a contramão da tradição das fábulas, pois os pássaros são
tratados como aves, não tendo voz ou outras características humanas tão
comuns nas fábulas tradicionais. Ao
operar uma analogia ao texto de Coetzee, a autora retoma os personagens
criados por Beatrix Potter, produzidos a partir de clichês em que os animais
são reduzidos a miniaturas dos homens.
Em busca de cumprir sua análise, após confirmá-la com pensamentos
defendidos por teóricos como Deleuze e Guatarri, e atenta a essa nova
possibilidade de abordagem do animal que surge na literatura contemporânea, a
ensaísta retoma a fábula O gato de
botas, de Perrault, pertencente ao conto de fadas do século XVII, e a
compara com versões mais recentes. Para isso, usa O gato de botas, texto da escritora Angela Carter, onde estão
presentes muitos dos elementos do realismo fantástico e tons operísticos
derivados de As bodas de Fígaro e Don Pasquale. Na versão de Carter,
segundo Desblache, há reviravoltas inusitadas que questionam as fronteiras do
humano e do não humano. Ela ainda explica que os animais desse conto de
Carter são retratados como seres felinos e agentes de contraste que realçam
deficiências humanas. É como dizer que neste conto os gatos miam, rosnam e
até banham os seus ânus com a língua, coisa natural no universo dos bichanos.
Lucile Desblache finaliza lucidamente seu ensaio realçando o gato de
botas de Carter e confirmando que poucos conseguem fazer uma ressignificação
de uma fábula ou de um conto de fadas como fez Carter.
Professora titular de universidade francesa (1992-2005), Desblache
produz um ensaio que desde o início faz com que o leitor adentre nos bosques
de sua literatura e reencontre imagens da infância, como no caso dos patos
chamarizes que atraem outras aves à morte e também no que se relaciona ao
gato de botas. Para que as dúvidas sejam dirimidas de vez, ela usa a força
dos teóricos atuais e bem vistos pelo meio acadêmico. Desta forma, ela conduz
o leitor rever e refletir sobre os conceitos de deixar viver e deixar morrer
– que remetem ao pensamento de Foucault – presentes no conto de Coetzee, e
até mesmo os próprios conceitos sobre as fábulas e outros textos que trazem
animais como personagens.
|
|
Resenha Crítica
| |
Laura Meireles Gomes Moura
| |
Referência do Texto:
| Capítulo 3 – Teoria social do discurso, p. 89 – 131 In: FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Trad. Izabel Magalhães. Editora Universidade de Brasília, 2001. |
Palavras-chaves (2):
|
ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO - MUDANÇA SOCIAL
|
Desenvolvimento do Texto:
| |
O capítulo Teoria social do discurso, de Fairclough inicia apontando o caminho definido pelo autor para a análise do discurso, uma abordagem investigativa entre texto, prática discursiva e prática social e as nuances que determinam a mudança discursiva em relação à mudança social e cultural. Ao usar o termo “discurso” Fairclough se refere ao “uso da linguagem”, fala ou “desempenho”, estabelecendo um contraponto aos estudos de Ferdinand de Saussure e aos linguistas desta tradição que compartimentam o estudo da língua dentro do próprio sistema, destacado assim do seu “uso”. Essa posição é discutida pelos sociolinguistas que percebem o uso da linguagem moldado socialmente e não individualmente, argumentando sobre o tangenciamento entre o que denominam de sistemática com as variáveis sociais.
A abordagem desses aspectos sociais representa uma ampliação aos pressupostos saussurianos, no entanto, deve-se verificar o fenômeno unilateral da língua nessas relações pressupondo uma pluralidade de sujeitos sociais, de relações e situações destacadas do uso da linguagem que contribuem para a mudança social. Outro aspecto sinalizado pelo teórico se relaciona às “variáveis sociais” e às variáveis linguísticas, porém de forma restrita não compreendendo o uso da linguagem de forma global capaz de (gerir) transformações. Fairclough utiliza o termo discurso considerando o uso da linguagem como forma de prática social e não como atividade puramente individual ou reflexo de variáveis situacionais. O teórico associa desta forma este pensamento às várias implicações dentre elas um modo de ação sobre o mundo e os indivíduos – uma forma de representação bem como uma duplicidade onde o discurso seria moldado e restringido pela estrutura social e esta agindo sobre a prática social, associando suas reflexões a Foucault quando aborda a formação discursiva para a constituição das estruturas sociais acerca das representações e significados do mundo. Fairclough distingue três aspectos dos efeitos construtivos do discurso: a construção de identidades sociais; de relações sociais entre as pessoas e dos sistemas de conhecimento e crenças as quais correspondem, segundo o autor, a três funções da linguagem e as dimensões de sentido coexistentes em todos os discursos, a saber: identitária – “modo pelos quais as identidades sociais são estabelecidas no discurso”; relacional – “como as relações sociais entre os participantes do discurso são representadas e negociadas”; e ideacional – “modos pelos quais os textos significam o mundo e seus processos, entidades e relações” (p. 92). Acrescenta, ainda, uma função textual que diz respeito ao tratamento da informação – “como as informações são trazidas ao primeiro plano ou relegadas a um plano secundário, tomadas como dados ou apresentadas como novas, selecionadas como ‘tópico’ ou ‘tema’ e como partes de um texto se ligam a partes precedentes e seguintes do texto, e a situação social ‘fora’ do texto” (p. 92). A prática discursiva contribui para reproduzir a sociedade (identidades sociais, relações sociais, sistemas de conhecimento e crenças) e também para transformá-la. Salientando que a relação entre discurso e estrutura social seja considerada como dialética para evitar os erros de ênfase indevida: de um lado, na determinação social do discurso e, de outro, na construção social no discurso, através das várias orientações coexistentes na prática social – “econômica, política, cultural, ideológica” os textos são produzidos, distribuídos e consumidos como ‘mercadorias’ (em indústrias culturais: Bourdieu, 1982). O discurso como modo de prática política “estabelece, mantém e transforma as relações de poder e as entidades coletivas” nas quais existam as relações de poder. Já, segundo o autor, o discurso como prática ideológica “constitui, naturaliza, mantém e transforma os significados do mundo de posições diversas nas relações de poder” (p. 94). Muito embora pareçam categorias independentes, recorrem-se na prática política a “convenções próprias e ideologias particulares” e na ideologia a dimensão geradora dos significados de poder ”como dimensão do exercício do poder e da luta pelo poder”. A concepção tridimensional do discurso como texto, prática discursiva e prática social é uma tentativa de reunir as dimensões de análise textual e linguística, a análise da prática social em relação às estruturas sociais e a prática social “como algo que as pessoas produzem ativamente e entendem como base em procedimentos, de senso comum, compartilhados”. A hipótese de trabalho levantada não foi estabelecida apenas com base na experiência de análise linguística, mas como uma atividade multidisciplinar oferecendo: – “um quadro analítico”; – identificação dos “aspectos analíticos selecionados que pareçam ser produzidos na análise de discurso; – abolição de termos técnicos e jargões proibitivos; – servir de referência às linhas particulares de análise”. Fairclough detalha ainda cada dimensão referindo-se a análise textual organizada em quatro itens: ‘vocabulário’; ‘gramática’; ‘coesão’ e ‘estrutura textual’. A análise da prática discursiva envolve a força dos enunciados, a coerência e intertextualidade, os processos de produção, distribuição e consumo textual, sujeitos aos processos de interpretação. Na análise da prática social, discute o conceito de discurso em relação à ideologia e ao poder – hegemonia, questionando a natureza ideológica de todo discurso na medida em que “incorporam significações que contribuem para manter ou reestruturar as relações de poder” (p. 121). As discussões na finalização do capítulo tratam da mudança nas ordens do discurso e os aspectos de abertura para essas mudanças. | |
p. 37
|
As dificuldades das descrições linguísticas do visual
devem-se ao fato de que “a imagem mostra, mas não diz” (JOST, 1978),
portanto, cabe o questionamento como o plano cinematográfico significa e como
ele narra. Essas duas questões são tratadas por Metz, na medida em que ele
não questiona o que os filmes narram. Para ele, prioritário é compreender
como a imagem móvel – que pode estar aquém da narrativa – significa.
Interrogação que suscita uma segunda questão: até que ponto se pode admitir
que o cinema seja uma linguagem? É para contrapô-lo à língua que o semiólogo
se esforça em demonstrar que nenhum plano é equivalente a uma simples palavra
e que, inversamente em toda imagem existe pelo menos um enunciado: “a imagem
de uma casa não significa 'casa', mas sim 'eis uma casa'” (METZ, 1968, p.
118).
|
p. 46
|
[…] a imagem funciona como um índice, no senso de Charles
Peirce, na medida em que ela parece, para o espectador, ter sido diretamente
“afetada” pela espacialidade e a temporalidade do objeto representado. Como
diz Peirce:
um índice é um signo que remete a um objeto que ele
denota, porque ele é realmente afetado por esse objeto […]. Na medida em que
o índice é afetado pelo objeto, ele possui necessariamente alguma qualidade
em comum com o objeto, e é dando atenção às qualidades que ele pode ter em
comum com o objeto que ele remete a esse objeto (PEIRCE, 1978, p. 140)
|
p. 49
|
Admite-se que “um documentário se define como apresentando
seres ou coisas existindo positivamente na realidade afílmica” (SOURIAU, 1953,
p. 7), enquanto a ficção tem o poder de criar mundos, mesmo se ele ou eles se
assemelharem ao nosso. A realidade afílmica, isto é, a realidade “que existe
no mundo habitual, independentemente de qualquer relação com a arte fílmica”
é um mundo que pode ser verificado (dependendo dos conhecimentos do
espectador do universo espaço-temporal em que vive), enquanto o mundo da
ficção é um mundo em parte mental, que tem suas próprias leis (SOURIAU, 1953
p. 7). De maneira que o que sucede em tal ou qual narrativa fílmica e que nos
parece verossímil pode parecer absurdo em outro.
|
p. 64
|
[…] os documentários são geralmente feitos de modo que
prestemos mais atenção àquilo que é dito pelo entrevistado do que o modo como
é filmado.
|
p. 67/68
|
O cinema tem uma inclinação quase “natural” pela delegação
narrativa, pelo encaixe do discurso. A razão disso é, no fundo, bem simples:
é que o cinema mostra personagens em ação que imitam os humanos, em suas
diversas atividades cotidianas, e uma dessas atividades, à qual nós nos entregamos
todos, de um momento a outro é a de falar. E, falando, a maioria dos humanos
é levada a utilizar a função narrativa da linguagem – a narrar, a se narrar.
Ora, no cinema, esse fenômeno é acentuado, pois utiliza, cinco matérias de
expressão – as imagens, os barulhos, as falas, as menções escritas e a
música.
|
p. 74
|
Chegamos mesmo a vislumbrar o reagrupamento das matérias
de expressão sob a dependência ou a tutela de substâncias particulares: como
André Gardies (1987), que divide em três subgrupos as diversas
responsabilidades narrativas do
“enunciador fílmico”, que modulará a voz de três subenunciadores, cada um
responsável, respectivamente, pelo icônico, pelo verbal, pelo musical.
|
p. 85
|
Como todas as outras formas de narração, a narração
fílmica presume a comunicação de informações narrativas entre duas instâncias
situadas cada uma em uma ponta da cadeia. O narratário de uma narrativa é
aquele ou aquela a quem ela é destinada, é assim submetido, a um processo
comunicacional no momento em que o narrador libera para ele uma multitude de
informações sobre o universo diegético onde evoluem os diversos personagens
da narrativa, assim como sobre esses próprios personagens e, é claro, sobre
as ações que eles realizam.
|
p. 92
|
Efeitos de linguagem: a palavra traz algumas informações
que a imagem muda não pode fornecer:
a) dirige os espectadores para diferentes significados
possíveis de uma ação representada visualmente. É sua função de fixação.
b) dá um sentido ideológico, permitindo um julgamento a
respeito daquilo que a imagem não pode apresentar de modo assertivo; desse
modo dá instruções ao espectador para interpretar aquilo que vê.
c) ela nomeia aquilo que a imagem só pode mostrar: os
lugares, os tempos, os personagens.
d) acrescenta à narração a possibilidade do discurso
direto por meio da transmissão das réplicas do personagem.
|
p. 93
|
Efeitos narrativos: a palavra ajuda a construção da
história:
a) as informações verbais contribuem para a formação do
mundo diegético: situando, no tempo e no espaço, as imagens que vemos,
construindo o caráter dos personagens, nomeando os personagens, estabelecem o
quadro de interpretação no qual a história que vemos acontecer parece
verossímil.
[…]
|
p. 105
|
O espaço é um dado incontornável que não podemos desprezar
quando se trata de narrativa: a maioria das formas narrativas inscreve-se em
um quadro espacial suscetível de acolher a ação vindoura. A narrativa
cinematográfica, quanto a isso, não é exceção. Parece até mesmo ser difícil
conceber uma sequência de eventos fílmicos qualquer que não esteja, sempre,
inscrita em um espaço singular. A unidade básica da narrativa cinematográfica,
a imagem, é um significante eminentemente espacial, de maneira que, ao
contrário da maioria dos outros veículos narrativos, o cinema apresenta
sempre, simultaneamente as ações que fazem a narrativa e o contexto de
ocorrência delas.
|
p. 111
|
Se partirmos do princípio de que “enquadrar é admitir o
dentro do campo e simultaneamente rejeitar o fora do campo” afirma Gardies
(1981, p. 79), não é, entretanto, espantoso que o fora do campo diegético
tenha, historicamente, sido convocado tão rapidamente para fazer um papel no
mínimo crucial. Campo e fora do campo, espaço presente e espaço ausente.
|
p. 115
|
A relação da câmera com o espaço é, portanto, de uma
importância muito grande no plano narrativo, já que, como notamos, é graças à
mobilidade da câmera (no duplo sentido da ação de mobilizar, de fazer mexer)
que o cinema desenvolveu boa parte de suas faculdades narrativas. Essa
mobilidade é, aliás, operada a partir de dois parâmetros que devem ser
distinguidos: o deslocamento da câmera entre os planos, tal qual definiremos,
e também o próprio movimento de câmera durante o curso do plano (panorâmica,
travelling). Esses são, certamente, dois parâmetros que têm em comum esse
ganho sobre o espaço, necessário para se obter a flexibilidade narrativa que
caracteriza tão bem o cinema. Mas o primeiro permite realizar uma série de
proposições narrativas difíceis de ser expressas unicamente pelos recursos
dos movimentos de câmera.
|
p. 139
|
É justamente pelo fato de o filme falado ser uma dupla
narrativa que a ordem temporal é frequentemente uma resultante complexa, que
combina o que é representado visualmente pelos atores e o que é relatado
verbalmente por um narrador.
|
p. 142
|
Como vimos para analisar um filme, é importante considerar
as analepses (retrocessos no tempo) que ocorrem na linguagem e os índices
temporais fornecidos pela imagem.
|
p. 145
|
Ao contrário do romance, o cinema articula, como já
dissemos várias vezes, muitas “linguagens de manifestação”. Tal
multiplicidade (assim como, pensando somente na imagem, cores, gestos,
expressões, vestimentas, objetos, etc., ad infinitum), que é além disso,
multiplicada pela pluralidade de materiais de expressão (imagens em
movimento, as menções escritas, os barulhos, as falas e a música), põe o
espectador na presença de uma quantidade importante de signos (e, portanto,
de eventos) simultâneos, de maneira que e simultaneidade das ações diegéticas
está intimamente ligada à sucessividade.
|
Resenha Crítica
|
|
Sandra Pereira
|
|
Referência
do Texto:
|
ANALÍTICAS CULTURAIS
|
Palavras-chaves
(3):
|
ANALÍTICA – CULTURA - DIGITAL
|
Desenvolvimento do Texto:
|
|
Lev Manovich (Moscou, 1960), crítico de cinema e professor universitário estabelecido nos Estados
Unidos. É
pesquisador na área de novas mídias, mídias
digitais, design e estudos do software (software studies). Mudou-se para Nova Iorque nos anos
1980, onde
realizou seus estudos em cinema e computação. Atualmente, Manovich
atua como professor e coordenador do Centro de Pós-graduação em Humanidades
Digitais (Digital Humanities) na City University of New York (CUNY), local onde
fundou o primeiro centro de pesquisa dedicado ao tema das humanidades digitais,
com programas de mestrado e doutorado na área e coordena o Laboratório de
Estudos do Software (Software Studies Initiative - www.softwarestudies.com.br)
em parceria com o CALIT2, da Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD), o
Graduate Center da CUNY e a Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).
Desde 2006, Manovich passou a se dedicar a analisar a chamada "sociedade do software". O seu grupo de pesquisa em Software Studies dedica-se a pensar os efeitos do software na sociedade e de que forma o software vem transformando a maneira como vivemos, pensamos, tanto economicamente quanto culturalmente,seus textos tratam de "cultural analytics", ou "analítica cultural", uma forma de se pensar nos efeitos do software sobre as representações culturais. Em, “Como acompanhar culturas digitais globais ou Analíticas Culturais para iniciantes”, o autor vem nos alertar que em tempos globais, qualquer pessoa, em qualquer parte do planeta, ao criar um blog passa a ser considerada uma produtora de conteúdo cultural nascido em meio digital, ainda que amadoristicamente, e pode compartilhá-lho com o mundo todo. Portanto, a oferta de produtos culturais não se restringe mais aos pólos geradores de cultura tradicionais como Paris. Pulverizou-se a produção de conteúdos tanto profissional quanto amador e –sublinha o autor – as cidades do terceiro mundo e as do leste europeu, regiões ainda em expansão econômica, tem sido as mais receptivas aos novos softwares que possibilitam produzir arte, haja vista os vários sites de arquitetura no qual profissionais de todas as partes disponibilizam seus portfólios. É a globalização da cultura em meio digital! É a redefinição do que é cultura.
No entanto, o autor alerta para outra situação: antes, os teóricos culturais e historiadores poderiam gerar teorias e histórias baseadas em pequenos conjuntos de dados, por exemplo, conseguiam escrever sobre o "cinema clássico de Hollywood" ou sobre o "Renascimento italiano" pois a produção desses artefatos estava concentrada em alguns pólos e era necessário ir até eles, participar das exposições para poder escrever sobre os mesmos. Porém, como conseguir apreciar e acompanhar a cultura que agora se cria em meio digital, e que é globalmente, produzida e ofertada diariamente por centenas de milhões de contribuintes no mundo todo? Como conseguir compreender como se deu o desenvolvimento de determinado produto, entender como cada “artista” concebeu sua “obra”? Quais as aspirações que subjazem em cada trabalho?
Manovich frisa que não é possível “catalogar” tais conteúdos com as ferramentas que eram utilizadas no século 20 e aponta com uma possiblidade: “E se utilizássemos os softwares e computadores (que hoje em dia são onipresentes) para tal função?”
Um dos objetivos que se acredita seja possível atingir mediante a utilização da Analítica Cultural é analisar quantitativamente a estrutura desses objetos e visualizar os resultados revelando os padrões que se escondem sob a estrutura e que não são possíveis de serem trabalhados sem a ajuda das capacidades de percepção e cognição humana. Outra possibilidade é estabelecer uma taxonomia para os diferentes tipos de conteúdo. Essa taxonomia pode orientar a elaboração de estudos e pesquisas, bem como, ser usada para agrupar esses estudos uma vez que começam a se multiplicar considerando o incremento da quantidade de conteúdo digital disponibilizada a partir de meados da década de 1990.
O autor argumenta que a utilização sistemática de análise computacional em grande escala e a visualização interativa de padrões culturais vai se tornar uma grande tendência na crítica cultural e nas indústrias culturais nas próximas décadas. O que vai acontecer quando os humanistas começarem a usar visualizações interativas como uma ferramenta padrão em seu trabalho, da mesma forma como muitos cientistas já o fazem? Se através de slides (apresentações) é possível ensinar e aprender sobre história da arte, e se através de um projetor e da gravação de um vídeo é possível, igualmente, ensinar sobre cinema, fica a curiosidade: que tipo de disciplinas culturais (cadeiras nas universidades) podem vir a surgir a partir do uso da visualização interativa e da análise de grandes conjuntos de dados culturais? Que tipos de novas demandas teremos? Afinal, com uma boa base de dados, estatisticamente analisados, é possível inverter o fluxo da produção cultural: se antes um jovem arquiteto lançava um portfólio arriscando-se a não vender seu produto; mediante análise da preferência do público ele pode atender melhor suas demandas e as chances de vender seu produto serão maiores. E assim é com todo tipo de artefato cultural ofertado pela web.
Aos livros, jornais, revistas, filmes, obras de arte e arquivos de som, que estão sendo digitalizado em escala maciça, é possível aplicar técnicas de análise de dados para grandes coleções de diversos recursos do patrimônio cultural do mesmo modo como já se aplicam essas técnicas aos dados científicos. Como essas técnicas podem ajudar os estudiosos a utilizar tais análises para fazer novas perguntas sobre o que é o conhecimento e sobre como obter novos conhecimentos para o benefício da humanidade? Como construir novos conhecimentos?
Se quisermos estudar quais os estereótipos culturais contemporâneos e quais convenções delineiam a produção cultural atual, basta analisar os portfólios disponibilizados por contribuintes ainda “não profissionais” pois no afã de querer se profissionalizar, os mesmos acabam, inadvertidamente, expondo os códigos e os protótipos (ou modelos) utilizados nas indústrias de uma forma muito clara. Ou seja, é possível perceber e desenvolver estudos sobre tendências culturais a partir da percepção de padrões.
Manovich faz uma profecia em 2009 e que se cumpre na atualidade: sempre que acessamos a internet somos de algum modo “acompanhados” e há vários ícones piscando, pedindo para serem clicados e que funcionam como “agentes” que rastreiam os sites que visitamos e registram nossas preferências. Tais procedimentos geram estatísticas e estudos de tendências de consumo que são vendidos para todos os tipos de indústria de modo que possam produzir de acordo com o esperado pelos clientes. Nesse sentido, a indústria cultural também se utiliza das mesmas ferramentas de análise. Se considerarmos que muito do que se disponibiliza atualmente na internet pode ficar armazenado em nuvens e deslocando esse argumento para a discussão dos bens culturais sob a ótica da preservação dos mesmos enquanto patrimônios culturais imateriais disponibilizados digitalmente, é de se imaginar que muito em breve não haverá mais necessidade de registrar tais acervos e surge o questionamento: preservar para quê e para quem?
Ainda no tocante aos patrimônios culturais materiais e imateriais a escolha quanto ao que deve efetivamente ser preservado sempre costuma ser fruto de ajuizamentos feitos segundo os interesses de quem quer preservar. Nem sempre a decisão de preservar um patrimônio nasce no bojo das discussões interativa entre múltiplos atores sociais. Nesse sentido, Manovich nos faz pensar que sendo a internet um território no qual todos podem disponibilizar e ofertar seus bens culturais, a decisão de quais acervos manter digitalmente para fruição permanente do público implica numa descentralização de poder, a partir do momento em que se leva em conta estudos estatísticos e humanísticos para melhor atender o público que consome arte, a própria oferta de um cardápio variado de produtos culturais implica em processos de seleção mais democráticos pois se atenta à formação do gosto sempre que se considera os estudos e indicadores que refletem as aspirações de quem consome tais produtos.
Texto interdisciplinar dirigido para designers, produtores culturais, escritores, pessoas envolvidas em processos de registro de patrimônios culturais imateriais, antropólogos, sociólogos, historiadores, profissionais de informática pois, o texto ao abordar a produção cultural e seus mapeamentos, abre para discussões e imbricamentos vários.
|
|
Observações:
|
Artigo disponível em inglês e alemão,
retirado do blog: http://lab.softwarestudies.com/p/publications.html
|
O 28º Encontro do Proler Univille e 13º Seminário de Pesquisa em Linguagens, Leitura e Cultura teve, no ano de 2022, o tema "As narrati...